碘值、亞甲基藍和焦糖脫色能力與活性炭孔隙結構的關系
活性炭的碘吸附值据沈、亞甲基藍脫色力及焦糖脫色力之類液相吸附性能,是衡量活性炭吸附能力常用的一些指標哟沫。為了更清晰分析幾者之間的聯(lián)系,本文收集了以木屑為原料化學法锌介;生產的粉末狀活性炭3種(AC-11 AC-12 AC-13) ,以木炭為原料物理法生產的活性炭2種(AC-21嗜诀、AC-22),以煤為原料物理法生產的活性炭2種(AC-31症旭、AC-32)瀑捣,共7種樣品進行測驗分析。
1秉返、活性常規(guī)性能的分析結果:對7種活性炭樣品的干燥減量為燒殘渣pH值驼值、碘吸附值、亞甲基藍脫色力及焦糖脫色力進行分析的結果列于表1中.
表1活性炭常規(guī)性質的測定結果
從表1可見,7種樣品的pH值分布范圍廣泛,說明它們能適應不同的使用場合對pH值的要求螺坟;在活性炭樣品的液相吸附能力方面顷沉,7種樣品對碘都有比較大的吸附能力;它們的碘吸附值處于783~1039 mg/ g范圍內缸秀;不同樣品之間有一定的差異,但是,碘吸附值的樣品AC-11钢囚,也僅為碘吸附值最小的樣品AC-31及AC-32的130%左右役默。 亞甲基藍脫色力除樣品AC-32較差外,其余6種活性炭樣品的均較好,在90mLg-1以上,特別是樣品AC-12的亞甲基藍脫色力高達130mL/g-1,為亞甲基藍脫色力最小的樣品AC-32的430%左右鸟氨。顯示出不同樣品的亞甲基藍脫色力存在著很大的差異冤牢。 焦糖脫色力只有樣品AC-12及AC-13較好,分別為90%及80%;其余5種活性炭樣品的焦糖脫色力部比較差,受現(xiàn)行實驗方法的限制已無法測定出它們的具體數(shù)值,只能判斷出它們都小于50%但在實驗過程中觀察到在這5種活性炭樣品之間,仍然存在著明顯的差異,表明焦糖脫色力與亞甲基藍脫色力相似,在7種樣品之間也存在著很大的差異。 2集炭、活性灰孔隙性能解析 為了考察活性炭的常規(guī)液相吸附性能指標與活性炭孔隙結構之間的關系,對 上述3種有代表性的活性炭樣品AC-12丙者、AC-21及AC-32進行了孔隙性能的解析,結果如表2及圖1所示。 表2中列示的數(shù)據(jù)表明,在這3種活性炭樣品中,AC-12 的比表面積比孔容積及不均孔隙半徑均,說明該種活性炭的孔隙結構慢哈,這與它的綜合吸附能力相吻合;與其相反樣品AC-32的比表面積比孔容積及平均孔隙半徑最小永票,表示它的孔隙結構不及其它樣品發(fā)達.這與其亞甲基藍脫色力焦糖脫色力及碘吸值都處于水平也很一致卵贱。樣品AC-21的比表面積比孔容積及平均孔隙牛徑的數(shù)值均處于中間水平,這與它在對上述3種物質吸附能力方面的表現(xiàn)相同。
從圖1中所反映的上述有代表性的3種恬性炭樣品的孔徑分布曲線可見,它們的孔徑分布狀況各具特色,但共同點是在半徑0.55 nm 侣集、0.8 nm及1.2 nm附近键俱,都相應地形成了微分孔容積分布峰。而峰值的大小隨著活性炭樣品的種類不同而異世分。聯(lián)系到其孔徑分布的特點可以認為,在所有樣品中,該樣品的亞甲基藍脫色力及焦糖脫色力,對碘也具有較好的吸附能力,這正是由其半徑大小為1~2.5 nm附近的孔隙結構發(fā)達的特征所決定的编振。 綜上可知,活性炭的碘吸附值亞甲基藍脫色力及焦糖脫色力,與活性炭的比表面積比孔容積及孔徑分布等孔隙結構有著密切的關系臭埋;活性炭中半徑0.55m時近孔隙的發(fā)達程度決定了碘吸附值的大小踪央,亞甲基藍脫色力主要取決于活性炭中半徑0.8nm附近孔隙的發(fā)達程度,半徑0.8nm附近孔隙越發(fā)達的活性炭,亞甲基藍脫色力就越大瓢阴。